“Se o preço do barril de petróleo extraído
continuar sendo o do padrão da Organização dos Países Exportadores de
Petróleo – OPEP, de cem dólares, no campo de Libra teremos algo em torno
de quatro trilhões de reais em vinte anos de produção”, estima o
economista Carlos Lessa.
O
governo federal brasileiro optou por leiloar o campo de Libra, a maior
reserva petrolífera brasileira, por duas razões: “uma delas é
geopolítica, ou seja, o país quer aparecer ao capital financeiro mundial
como bem comportado. Para quê? Para atrair mais capital de curto prazo
para o Brasil. A segunda razão é manter a política do tripé que foi
instalada pelos tucanos e preservada pelos governos Lula e Dilma”,
avalia o economista Carlos Lessa em entrevista concedida à IHU On-Line
por telefone.
Lessa questiona o argumento da presidência da Petrobras, de que a
empresa não tem capital financeiro para explorar o campo de Libra. “A
Petrobras foi sendo espremida pelo governo nos últimos anos. O caixa da
empresa era próximo a 70 bilhões de reais; hoje está reduzido a seis ou
sete bilhões. (…) Mais do que isso: o Tesouro Nacional não queria
construir o trem bala? Quer construir essa obra e não tem recurso para
tocar para frente um campo de petróleo, que irá dobrar as reservas
brasileiras? Nenhum país do mundo faz partilha de um campo já
conhecido”.
Não consigo entender como isso está acontecendo
se a presidente Dilma disse, em discurso quando candidata à presidência
da República, que não iria privatizar o pré-sal (Carlos Lessa)
E dispara: “O argumento da Graça (Graça Silva Foster) é sem graça. É
uma desgraça. Não consigo entender como isso está acontecendo se a
presidente Dilma disse, em discurso quando candidata à presidência da
República, que não iria privatizar o pré-sal”.
De acordo com o economista, a venda financiada de automóveis financia
o consumo da gasolina no país, porque a Petrobras tem prejuízo com a
venda nacional. Apesar disso, enfatiza, o governo não irá alterar o
valor do produto. “Se mexer nisso perde a eleição, porque todas as
famílias se endividaram comprando automóvel, e se o preço da gasolina
pular para cima, Dilma não se reelege. Então, o governo tem de
estabilizar a economia de qualquer jeito, mesmo que tenham que entregar a
herança, ou seja, o pré-sal”.
Carlos Lessa é formado em Ciências Econômicas pela antiga
Universidade do Brasil e doutor em Ciências Humanas pelo Instituto de
Filosofia e Ciências Humanas da Universidade de Campinas (Unicamp). Em
2002, foi reitor da Universidade Federal do Rio de Janeiro – UFRJ e, em
2003, assumiu a presidência do BNDES.
Carlos Lessa
IHU On-Line – Economicamente, o que as reservas do pré-sal
representam para o Brasil, especialmente o campo de Libra? Qual é o
valor econômico desses poços?
Carlos Lessa – Se o preço do barril de petróleo
extraído continuar sendo o do padrão da Organização dos Países
Exportadores de Petróleo – OPEP, de cem dólares, no campo de Libra
teremos algo em torno de quatro trilhões de reais em vinte anos de
produção. Além disso, o campo de Libra equivale a 60% das reservas que
têm as quatro maiores petroleiras do mundo, em torno de 25 milhões de
barris cada uma delas. Espera-se que o campo de Libra venha a gerar em
torno de 14 a 15 milhões de barris de petróleo.
A Petrobras, no Brasil todo, não chega a ter 14 milhões de barris.
Então, só o campo de Libra dobra as reservas da empresa. Portanto,
retirar a Petrobras desse processo de exploração do campo de Libra é um
crime que lesa a pátria, porque este é um recurso absolutamente
estratégico, o qual converte o Atlântico Sul, do ponto de vista
geopolítico, em uma zona muito delicada, por uma razão muito simples: os
EUA consomem, por ano, 27 a 28% da produção de petróleo do mundo
inteiro, porque a produção petrolífera do país é insignificante. Hoje os
EUA são um país sem petróleo, mas o maior consumidor do produto.
Portanto, o petróleo do Atlântico Sul é a saída para eles. Mas imagina o
Brasil entregando a sua riqueza estratégica maior de uma forma servil? O
petróleo que tem no pré-sal é o melhor tipo de óleo do mundo, enquanto o
petróleo da Venezuela, que é muito abundante, é pesado. Então, o
pré-sal brasileiro é ouro em pó.
Quais são as razões que fizeram o governo optar pelo Leilão de Libra?
As razões são falta de brasilidade e coragem. Agora, as razões formais
levantadas são outras. A primeira delas é que os 15 bilhões a serem
recebidos dos grupos que participarão da concessão do leilão representam
mais que o dobro das reservas de caixa da Petrobras. A empresa foi
descapitalizada ao longo dos últimos oito anos por conta de uma política
suicida de vender a gasolina dentro do país a um preço menor do que o
preço que o país importa. A Petrobras só se mantém lucrativa porque
descobre poços e reavalia reservas, porque a gasolina dá prejuízo.
A Petrobras não pode entrar como concorrente na exploração do campo
de Libra, porque quem descobriu o campo foi a própria empresa. Esse
campo já havia sido cedido a uma concessionária estrangeira, que o
devolveu porque não encontrou nada. A Petrobras tem uma vantagem enorme
em relação a todos os outros concorrentes: ela tem a melhor sinergia
possível do Atlântico, tem uma equipe de geólogos altíssima e, por isso
mesmo, é alvo de espionagem sistemática. Essa onda de espionagem
denunciada recentemente tinha duas questões prioritárias: fiscalizar a
Petrobras e também as relações do Brasil com a Bolívia e a Venezuela.
É óbvio que o Brasil tem como financiar a exploração de Libra, e não
precisa colocar o campo a funcionar imediatamente. O país precisa
aumentar a produção de petróleo, mas não precisa aumentar muito. O fato é
que é um crime a Petrobras descobrir o campo de Libra e ter de
partilhar a exploração. Soube que o Ministro de Minas e Energia, Edison
Lobão, disse que o Brasil tem de fazer partilha, porque 1% das ações da
Petrobras está em mãos de empresas estrangeiras, já que o ex-presidente
Fernando Henrique Cardoso as vendeu na Bolsa de Nova York. Só que o
contra-argumento é o seguinte: ao entregar Libra, o Brasil está
entregando 100% do petróleo na mão dos estrangeiros. O argumento do
ministro Lobão é maluco. Aí se diz que o Brasil reservou poderes para
fiscalizar a exploração através da Petrosal. Mas quem será o presidente
da Petrosal? Como o Brasil perde o seu futuro econômico sem sequer haver
uma consulta à população?
Mas o argumento da presidência da Petrobras é de que a
empresa não tem condições financeiras de explorar o campo de Libra. Qual
é a situação financeira da Petrobras?
Não é verdade. O capital da Petrobras foi sendo espremido pelo governo
nos últimos anos. O caixa da empresa era próximo a 70 bilhões de reais;
hoje está reduzido a seis ou sete bilhões. Mas, apesar disso, o Brasil
tem reservas colossais, como o Banco Central, de 300 milhões de dólares.
Mais do que isso: o Tesouro Nacional não queria construir o trem bala?
Quer construir essa obra e não tem recurso para tocar para frente um
campo de petróleo que irá dobrar as reservas brasileiras?
Nenhum país do mundo faz partilha de um campo já conhecido. O país
poderia fazer uma concessão caso quisesse ser um país petroleiro, mas eu
pessoalmente quero dizer que não há pior destino nacional do que ser
exportador de petróleo. Basta olhar pelo mundo o que acontece com esses
países: são sociedades atrasadas, com desequilíbrios sociais brutais,
gastam boa parte do que ganham com armamento, enfrentam guerras
religiosas e são objeto de intervenção de outros Estados, como Iraque,
Líbia.
Então, o que o Brasil deve fazer com essas reservas?
O Brasil tem que controlar seus recursos estratégicos, independente de
qualquer coisa, e não basta ter controle apenas em cima de uma Petrosal.
O argumento da Graça (Graça Silva Foster) é sem graça. É uma desgraça.
Não consigo entender como isso está acontecendo se a presidente Dilma
disse, em discurso quando candidata à presidência da República, que não
iria privatizar o pré-sal.
Economicamente, a postura do governo é uma besteira. Nenhum país
exportador de petróleo conseguiu se dar bem na história mundial, com
exceção da Noruega. O Brasil deve explorar essas reservas no ritmo em
que a Petrobras consiga explorar, ou seja, capitalizar a empresa para
isso. Como capitalizar? Há várias maneiras. Deixa eu ser Ministro da
Fazenda por um mês para ver como se capitaliza a Petrobras. Como ela
está com uma imensa reserva de petróleo, devem ter muitos grupos
financeiros dispostos a se associarem a ela.
E a empresa deve buscar alguma parceria financeira?
Não seria necessário, pelo seguinte: a Petrobras não pode se comprometer
a investir 50 milhões de dólares a mais, considerando os programas que
ela já está executando. Mas se ela começar a encontrar petróleo – e
ainda vai encontrar mais petróleo rapidamente, e Libra deve estar
produzindo muito em dois, três anos -, seu valor será multiplicado. E a
Petrobras não precisa voltar todo o campo de produção imediata, ela
precisa ter um ritmo de extração que corresponda à necessidade
brasileira de desenvolvimento. Ou seja, gerar emprego para todos os
brasileiros, melhorar as condições habitacionais, melhorar o sistema
educacional, que está uma porcaria, fazer a cobertura médica. A
realização de todos os nossos sonhos depende de o nosso país crescer 5,
6, 7% ao ano. Com a Petrobras, a economia do petróleo e um pouco de
competência, o Brasil cresce sem dificuldade nenhuma.
Voltando às razões que fizeram o governo optar pelo leilão de
Libra, concorda que motivos econômicos por conta das contas externas
foram determinantes para a decisão?
Este governo opta pelo leilão por duas razões: uma delas é geopolítica,
ou seja, o país quer aparecer ao capital financeiro mundial como bem
comportado. Para quê? Para atrair mais capital de curto prazo para o
Brasil. A segunda razão é manter a política do tripé que foi instalada
pelos tucanos e preservada pelos governos Lula e Dilma.
Eu e muitos amigos iremos para a frente do hotel onde será realizado o
leilão. Todos estaremos de terno preto e ficaremos lá, de pé,
assistindo. Irei lá porque os meus netos foram às manifestações de junho
reivindicar um país melhor. Me sinto mal, como idoso, em vender as
empresas do Brasil, porque meus netos serão prejudicados.
Qual a situação das contas externas do país? Alguns críticos
ao Leilão de Libra dizem que o Leilão servirá para melhorar as contas
externas. Como avalia esse apontamento?
Não os levo a sério, porque eles querem que o país cresça menos, faça
menos obras públicas e que se paguem mais juros para as aplicações
financeiras. Na verdade, a única coisa que está salvando o governo Dilma
são alguns projetos importantes que ela encaminhou, mas os empurrou com
músculos moles, lentamente.
Hoje, a venda financiada de automóvel subsidia o consumo da gasolina.
Sabe que a Petrobras está importando o litro da gasolina a R$ 1,72 e
está vendendo a R$ 1,42? Então você acha que o governo vai mexer nisso?
Claro que não! Se mexer nisso perde a eleição, porque todas as famílias
se endividaram comprando automóvel, e se o preço da gasolina pular para
cima, Dilma não se reelege. Então, o governo tem de estabilizar a
economia de qualquer jeito, mesmo que tenham que entregar a herança, ou
seja, o pré-sal.
Há alguns anos havia um entusiasmo em relação aos rumos da
economia brasileira por conta do crescimento de 7% do PIB. Hoje, fala-se
em declínio. O senhor concorda com essa análise? Quais as razões?
Quem tinha essa expectativa? Eu nunca tive! Eu sempre chamei o
crescimento brasileiro, nos últimos anos, de “voo de galinha”. Nós
desperdiçamos a grande chance das matérias-primas de alimentos terem
subido muito de preço no início dos anos 2000. Nós tivemos uma bonança
externa espetacular, mas ao invés de elevar a taxa de investimento da
economia, desperdiçamos isso de mil e uma formas. Mas agora a sociedade
está mudando.
Olha, não quero ser profeta de apocalipse, não quero ver as coisas
piores do que são; quero apenas dizer o seguinte: o Brasil tinha que
estar colocando as barbas de molho em relação à crise mundial. Ela está
aí, e não se apresentou toda. Eu estive na Grécia há dez dias e, andando
do hotel até o museu, em quatro quarteirões na principal avenida da
Atenas moderna, todas as lojas estavam fechadas e quebradas. Havia só
uma loja aberta, na qual entrei. Quem me atendeu foi um senhor idoso,
dono do estabelecimento. Elogiei a loja e ele informou que não tinha
compradores. Também vi em Roma pessoas de terno dormindo na rua. A
Europa está em uma situação muito ruim. Para você ter noção, eu vi em
Atenas uma reunião de um partido nazista na rua. Eram 40, 50 pessoas
reunidas, propondo a violência como solução: violência não se sabe
contra quem, nem a favor de quem.
E o Brasil está simplesmente se movendo como se a globalização
estivesse indo bem e pudesse dar sustentabilidade ao país. Vou dizer uma
coisa: o que mais me escandalizou nessa viagem que fiz é a extensão com
que se usa a expressão BRIC – Brasil, Rússia, Índia e China. Não existe
isso, o que existe são quatro países imensos, com problemas muito
diferentes e sem nenhuma possibilidade de atuar juntos. Aliás, eu sempre
disse isso nos últimos meses, e hoje mesmo os jornais estão dizendo que
o Brasil está brigando com a China porque a China está apoiando os
Estados Unidos em uma proposta internacional em relação aos serviços. O
Brasil e a China são contrários, corretamente. Mas a China é parceira
dos Estados Unidos; o que existe no mundo é um G2. Sabe por que o Brasil
gosta da ideia de BRIC? Para dizer “olha como sou grande, como sou
forte, como sou emergente”. É emergente, mas o PIB brasileiro cai sem
parar. O país está desindustrializando.
E a razão desse declínio da economia é a desindustrialização?
Esse declínio está relacionado ao fato de o Brasil não ter nenhum
projeto nacional, porque adotou a proposta do Consenso de Washington, no
período do Collor de Melo, o qual foi mantido pelos tucanos e petistas.
Na verdade, o Brasil não tem projeto nenhum, a não ser de se integrar à
globalização. Aliás, a sensibilidade financeira brasileira ao que
acontece fora do mundo é assustadora.
Ontem, as bolsas de valores do mundo subiram, porque teve uma
conversa inicial boa entre os republicanos e os democratas. Sabe qual a
bolsa que mais subiu? A Bovespa. É a que mais baixa também quando tem
qualquer coisa fora. Sabe por quê? Porque o Brasil está inteiramente
aberto ao jogo financeiro internacional, e agora vai abrir mão da
soberania nacional entregando a maior riqueza do país, ou seja, o
monopólio estatal do petróleo que foi mantido pela Constituição de 1988 e
foi modificado por uma emenda constitucional, a qual nunca foi
submetida a plebiscito popular.
(IUH Online)
